新华网北京8月6日奥运专电 体操“录像裁判”首度奥运“上岗”
新华社记者黄勇 陈宇
韩国人雅典奥运会上的遗憾不会在北京奥运会上重演。作为国际体操联合会正式实行录像辅助判决后的首届奥运会，北京奥运会的各参赛队如果对裁判判定的动作起评分有异议的话，可以现场通过录像回放要回“公道”。
竞技体操的裁判历来颇有争议。雅典奥运会上，美国选手哈姆获得金牌后，事后发现裁判将韩国选手金泰荣的动作起评分少给了0·1分。正是这0·1分，让金泰荣失去了本应属于他的个人全能金牌。
国际体联新闻官菲利普·希拉齐说，其实录像回放辅助判决这一手段早于2005就在世锦赛开始使用。当时国际体联规定，凡是国际体联举办的重大赛事，包括世锦赛、洲际锦标赛、世界杯总决赛和奥运会，都必须用录像回放作为裁判判决的辅助手段。
希拉齐说，录像回放辅助判决目前只用于Ａ组裁判的判决。Ａ组裁判主要是评定运动员动作的起评分。运动员一旦对裁判给出的动作起评分有异议，可以提出申诉，要求根据录像回放进行判决。
“申诉是要付费的，一次500美元。如果申诉成功，录像回放表明是裁判错判了，那么这500美元将发还给申诉者。如果最初判决是对的，那么这500美元就归国际体联了”，希拉齐笑着解释说，“当然这钱也不是进了国际体联的腰包，而是给了国际体联的基金会，用于帮助一些贫困国家运动员的伤病治疗”。
希拉齐说，录像回放让比赛中判决争议大幅下降。奥运会比赛对选手意义重大，争夺异常激烈，对裁判判决的争议也最多。北京奥运会是“录像裁判”首次“上岗”的奥运会，正是对其效果进行检验的好机会。
录像辅助判决同样出现在击剑、网球等比赛中，其效果受到好评。当然也有些项目对录像裁判不欢迎，如欧足联主席普拉蒂尼就坚决反对足球比赛引入电子裁判。
对于体操来说，录像辅助判决仅是一小步。Ｂ组裁判的判决仍采取人工判分，他负责对运动员完成动作的错误进行扣分。雅典奥运会上，由于裁判对涅莫夫单杠的打分明显偏低，引起了现场观众约20分钟的嘘声，最终裁判当场修改了分数。
